Diseñar la bibliografía para los cursos de Biología
Generar la lista de la bibliografía, tanto básica como complementaría, constituye un proceso fundamental en el diseño curricular porque conforma el núcleo teórico, metodológico y conceptual de la clase, establece el enfoque, las dimensiones, el contexto, el alcance y define claramente el marco conceptual que guiará el curso.
Dada su relevancia el proceso de seleccionar y crear la bibliografía que se usará debe ser meticuloso, detallado y formal porque será el sustento que utilizarán los alumnos para obtener definiciones, establecer marcos de referencia, localizar bibliografía relacionada y
Este elemento es comúnmente relegado en el diseño curricular, esto es evidente porque existe muy poca literatura que aborde este tema, no se le da la importancia suficiente, al parecer, en muchos casos se ve como un requisito, no cómo un componente fundamental del programa de una clase.
En este texto escribe algunas ideas que se deben considerar para generar la lista de la bibliografía de un curso de ciencia, o de cualquier otro tema aunque yo me centraré en uno de biología.
El diseño
La primera etapa es el diseño de la bibliografía del plan.
- Recuperar literatura de calidad, accesible, digital, disponible en la Web, con identificadores (ISBN, DOI) o al menos un enlace permanente.
- Socializar la lista con la bibliografía entre todos los diseñadores del curso y elegir la más significativa.
- Reunir literatura básica y complementaria relevante, actualizada y consistente con los objetivos y tema del curso, 25 referencias pueden ser un buen número.
- Elegir un estilo bibliográfico adecuado.
- Generar una lista bibliográfica en línea en un gestor bibliográfico como Zotero.
- Actualizar la bibliografía, para esto se puede ir agregando literatura extra.
- Presentar la bibliografía del curso.
- Enseñar el uso del gestor de la biblioteca.
- Enseñar a citar, el formato, los tipos de citas y dar ejemplos, elegir un estilo para todo el curso.
- Leer artículos con los estudiantes.
- Se pueden entregar productos sobre las lecturas como infografías, mapas conceptuales, 10 puntos clave, un ensayo, un resumen, etc...
- Cantidad de referencias
- Edad
- Publicaciones por año
- Temas
- Proporción de documentos con acceso abierto
- Palabras clave
- Area, M., & Guarro, A. (2012). La alfabetización informacional y digital: Fundamentos pedagógicos para la enseñanza y el aprendizaje competente. Revista Española de Documentación Científica, (Monográfico), 46–74. https://doi.org/10.3989/redc.2012.mono.977
- Alshammari, S., Basalelah, L., Rukbah, W. A., Alsuhibani, A., & Wijesinghe, D. S. (2024). PyZoBot: A Platform for Conversational Information Extraction and Synthesis from Curated Zotero Reference Libraries through Advanced Retrieval-Augmented Generation. arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.2405.07963
- Basey, J. M., Mendelow, T. N., & Ramos, C. N. (2000). Current trends of community college lab curricula in biology: An analysis of inquiry, technology, and content. Journal of Biological Education, 34(2), 80–86. https://doi.org/10.1080/00219266.2000.9655690
- Flaspohler, M. R., Rux, E. M., & Flaspohler, J. A. (2007). The annotated bibliography and citation behavior: Enhancing student scholarship in an undergraduate biology course. CBE Life Sciences Education, 6(4), 350–360. https://doi.org/10.1187/cbe.07-04-0022
- Goudsouzian, L. K., & Hsu, J. L. (2023). Reading Primary Scientific Literature: Approaches for Teaching Students in the Undergraduate STEM Classroom. CBE Life Sciences Education, 22(3), es3. https://doi.org/10.1187/cbe.22-10-0211
- Hernández y Hernández, N. D., Salado Rodríguez, L. I., Vargas Franco, A., Hernández y Hernández, N. D., Salado Rodríguez, L. I., & Vargas Franco, A. (2021). Literacidad académica en la educación superior: El caso de la Universidad Estatal de Sonora. Diálogos sobre educación. Temas actuales en investigación educativa, 12(23). https://doi.org/10.32870/dse.v0i23.968
- Hoskins, S. G., Stevens, L. M., & Nehm, R. H. (2007). Selective Use of the Primary Literature Transforms the Classroom Into a Virtual Laboratory. Genetics, 176(3), 1381–1389. https://doi.org/10.1534/genetics.107.071183
- Hull, D., Pettifer, S. R., & Kell, D. B. (2008). Defrosting the Digital Library: Bibliographic Tools for the Next Generation Web. PLOS Computational Biology, 4(10), e1000204. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1000204
- Jankowski, A., & Sawyer, Y. E. (2019). Biology Student Perceptions of Information Literacy Instruction in the Context of an Essential Skills Workshop Series. Issues in Science and Technology Librarianship, (92). https://doi.org/10.29173/istl10
- McGuinn, K., Stone, G., Sharman, A., & Davison, E. (2017). Student reading lists: Evaluating the student experience at the University of Huddersfield. The Electronic Library, 35(2), 322–332. https://doi.org/10.1108/EL-12-2015-0252
- Moraes, I. D. C., Almeida, G. M. D., & Recine, E. (2024). Conteúdo programático e referencial bibliográfico da disciplina de Educação Alimentar e Nutricional: Uma análise documental. DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde, 19, e77437. https://doi.org/10.12957/demetra.2024.77437
- Morgan, D. E. (2024). Zotero as a teaching tool for independent study courses, honors contracts, and undergraduate research mentoring. Journal of Microbiology & Biology Education, 25(3), e00132-24. https://doi.org/10.1128/jmbe.00132-24
- Newton Miller, L. (2011). University Biology Patrons in the Library Literature 2000-2010: A Content Analysis & Literature Review. Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, 6(1). https://doi.org/10.21083/partnership.v6i1.1400
- Pain, E. (2016). How to keep up with the scientific literature. https://www.science.org/content/article/how-keep-scientific-literature
- Schucan Bird, K., & Pitman, L. (2020). How diverse is your reading list? Exploring issues of representation and decolonisation in the UK. Higher Education, 79(5), 903–920. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00446-9
- Thorpe, C., Honey, T., & Wilson, E. (2024). Reading Lists as Enablers of Learning in an Immersive Block Teaching Model. New Review of Academic Librarianship, 30(4), 390–404. https://doi.org/10.1080/13614533.2024.2381519

Comentarios
Publicar un comentario