Metadatos de la literatura científica

Entender como se generan y enriquecen los metadatos durante el ciclo de la publicación científica para usarlos en todo su potencial y pertinentemente permite aprovechar estos datos para responder preguntas científicas por medio de la investigación digital basada en literatura porque esta práctica exige explorar el proceso de generación y enriquecimiento de metadatos de la literatura científica para implementar procesamientos como la bibliometría, la minería  y la semántica, por ejemplo.

En la literatura científica se pueden generar metadatos para distintos recursos asociados, por ejemplo:

• Los autores (ORCID)
• Las institución de los autores
• Las revistas
• Los libros
• Los documentos
• Las figuras
• Los conjuntos de datos

Metadatos para los artículos y las revistas

Estas son una lista de enlaces útiles para entender cómo se generan los metadatos durante el ciclo de la publicación científica.

• Doi y Crossref
• The wonderful world of metadata - Crossref
• Introduction to content types - Crossref
• Metadata for different purposes - Crossref
• Journals and articles markup guide - Crossref
• ¿Qué es JATS?
• Recommended journal metadata - Crossref
• Participation Reports
• Generación y explotación de XML-JATS
• Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting
• Check for updates
• Discovery metadata
• Article metadata
• Feshwater metadata

Revistas

• https://www.tandfonline.com/journals/wjlm20
• https://www.inderscience.com/jhome.php?jcode=ijmso
• https://dardo.info/public/Revista?issn=2953-4917

Fuente de la imagen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haeckel_Discomedusae_18.jpg

Bibliografía

• Amdekar, M. S. (2024). Scholarly metadata as trust signals: Opportunities for journal editors. Science Editor. https://doi.org/10.36591/SE-4704-10
• BHL. (2021). Understanding bhl through metadata: Patterns of bio-diverse knowledge production. (2021, noviembre 16). Biodiversity Heritage Library. https://blog.biodiversitylibrary.org/2021/11/understanding-bhl-through-metadata-patterns-of-bio-diverse-knowledge-production.html
• Jones, M., O’Brien, M., Mecum, B., Boettiger, C., Schildhauer, M., Maier, M., Whiteaker, T., Earl, S., & Chong, S. (2019). Ecological Metadata Language version 2.2.0 [Software]. KNB Data Repository. https://doi.org/10.5063/F11834T2
• Michener, W. K., Brunt, J. W., Helly, J. J., Kirchner, T. B., & Stafford, S. G. (1997). Nongeospatial metadata for the ecological sciences. Ecological Applications, 7(1), 330-342. https://doi.org/10.1890/1051-0761(1997)007[0330:NMFTES]2.0.CO;2
• Řezník, T., Raes, L., Stott, A., De Lathouwer, B., Perego, A., Charvát, K., & Kafka, Š. (2022). Improving the documentation and findability of data services and repositories: A review of (Meta)data management approaches. Computers & Geosciences, 169, 105194. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2022.105194
• Ulrich, H., Kock-Schoppenhauer, A.-K., Deppenwiese, N., Gött, R., Kern, J., Lablans, M., Majeed, R. W., Stöhr, M. R., Stausberg, J., Varghese, J., Dugas, M., & Ingenerf, J. (2022). Understanding the nature of metadata: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, 24(1), e25440. https://doi.org/10.2196/25440

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.