Análisis métricos para historia digital de la ciencia

 Los análisis métricos de la información, también llamados bibliometría, cienciometría, infometría y altmetría se han utilizado frecuentemente para hacer investigar la historia de la ciencia desde la perspectiva de la publicación científica, este enfoque permite entender las distintas dimensión del producto científico por excelencia, los artículos científicos. 

   Los artículos científicos constituyen el insumo y producto de la práctica científica, reflejan prácticas académicas, sociales y culturales como la revisión por pares, la ciencia abierta, el acceso abierto, la reproducibilidad, el manejo de los datos y código, la implementación de la tecnología, e incluso buenas y malas prácticas como el plagio y las revistas depredadoras, todas estas dimensiones se integran en lo que ahora se denomina metaciencia.

    En esta colección de artículos sobre Historia Digital he reunido las publicaciones de interés para historia de la ciencia que implementan procedimientos y herramientas digitales. 

El artículo más reciente que demuestra este tipo de aproximación es Park, M., Leahey, E., & Funk, R. J. (2023). Papers and patents are becoming less disruptive over time. Nature, 613(7942), 138–144. https://doi.org/10.1038/s41586-022-05543-x. En este interesante estudio cienciométrico que el analiza de 25 millones de artículos (1945-2010) de Web of Science (WoS) y 3,9 millones de patentes (1976-2010) en la base de datos de Vista de Patentes de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) y lo replicaron con las bases de datos bibliográficas JSTOR, el corpus de la Sociedad Estadounidense de Física, Microsoft Academic Graph y PubMed, que abarcan 20 millones de artículos. Resultado de su indagación obtuvieron datos y evidencias de varios fenómenos de la ciencia actual que muchos percibíamos como resultado de la exploración constante de información en nuestra área de especialidad y en la práctica cotidiana, vemos los más importante:

• Implementan análisis de citas y generan un nuevo indicador denominado CD para identificar la innovación en la publicación científica a través de rastrear aplicaciones de frontera.
• Es cada vez menos probable que los documentos y las patentes rompan con el pasado de manera que impulsen la ciencia y la tecnología en nuevas direcciones. Este es el efecto claro del vicio de publicar o morir que consta privilegiar la cantidad sobre la calidad en la ciencia.
• Es poco probable que las disminuciones observadas sean impulsadas por cambios en la calidad de la ciencia publicada, las prácticas de citación o factores específicos del campo.
• La desaceleración de las tasas de disrupción puede reflejar un cambio fundamental en la naturaleza de la ciencia y la tecnología.   

Este tipo de estudios son muy relevantes para nuestro trabajo, tanto por la metodología utilizada, como por los resultados obtenidos, pues este tipo de estudios, no solo son exploratorios y teóricos, sino que tienen la posibilidad de incidir en el futuro, por lo contundente de sus resultados. 

    🖍Las anotaciones que hice del documento se pueden consultar en Hypothes.is

Fuente de la imagen: https://www.biodiversitylibrary.org/page/54351373